为什么越来越多交易者选择 Hyperliquid?与主流 Perp DEX 全面对比

GATEIO

什么是 Perp DEX?主流平台类型简介

Perp DEX(永续合约去中心化交易所)是一类允许用户在链上交易永续合约的协议。与现货 DEX 不同,Perp DEX 支持杠杆、多空双向交易,并通过资金费率机制让合约价格锚定现货市场。

目前主流 Perp DEX 大致可分为两类:

  • 第一类是 AMM 驱动型,代表包括 GMX、Gains Network。这类平台依赖流动性池报价,交易体验简单,但价格发现效率和大额交易滑点受限。
  • 第二类是 订单簿型,如 dYdX、Hyperliquid,通过撮合买卖盘完成交易,更接近中心化交易所的逻辑,适合高频和专业交易者。

Hyperliquid 的整体定位与设计思路


图:https://hyperfoundation.org/

Hyperliquid 的核心定位非常明确:做一个完全链上、但体验接近 CEX 的专业级 Perp DEX。与许多基于通用公链的协议不同,Hyperliquid 选择自建高性能 Layer 1,并围绕衍生品交易进行深度定制,包括撮合引擎、清算逻辑和状态同步。

这种设计思路意味着 Hyperliquid 并未优先考虑“通用性”,而是牺牲部分生态扩展性,换取极致的交易性能与稳定性。这一点对高频和大资金用户尤为重要。

链上订单簿 vs AMM 模型的区别

AMM 模型的优势在于无需复杂撮合系统,只要有流动性池即可运行。但在 Perp 交易中,这种模式存在明显短板:

  • 大额交易滑点显著
  • 报价由算法决定,难以反映真实市场博弈
  • 专业交易策略(如做市、套利)空间有限

链上订单簿则更接近传统交易所结构。Hyperliquid 的所有挂单、撤单、成交都记录在链上,价格由市场参与者共同决定。这种模式带来了更高的价格发现效率,也为高阶交易策略提供了基础。

Hyperliquid 在交易性能上的优势

性能是 Hyperliquid 最具辨识度的标签之一。在多数用户体验中,Hyperliquid 的下单确认和成交速度明显快于基于以太坊 Rollup 的 Perp DEX。其原因主要包括:

  • 自建链减少了通用区块链的性能瓶颈
  • 高效的撮合与状态更新机制
  • 低延迟、低 Gas 成本的交易环境

对于活跃交易者而言,低延迟意味着更少滑点和更可控的风险敞口,这在高波动行情中尤为关键。

与 dYdX、GMX 等平台的核心差异

对比维度 Hyperliquid dYdX GMX
平台类型 Perp DEX(原生高性能链) Perp DEX(订单簿 + Rollup) Perp DEX(AMM / 流动性池)
底层架构 自建 Layer 1,专为衍生品定制 基于 Cosmos / Rollup 架构 基于 Arbitrum / Avalanche
交易模型 链上订单簿 订单簿(部分历史为链下撮合) AMM 定价模型
价格发现机制 市场买卖盘撮合 市场买卖盘撮合 预言机 + 流动性池
成交延迟 极低,接近 CEX 体验 较低,但受跨链与 Rollup 影响 较低,但大额交易易滑点
大额交易滑点 较低,取决于订单簿深度 较低 较高
适合交易风格 高频、短线、专业交易 高频、机构与活跃交易 中低频、长期仓位
杠杆与产品设计 丰富,偏专业衍生品逻辑 丰富,机构友好 相对简化
清算与风控 链上规则,透明度高 规则成熟,偏中心化逻辑 由协议参数控制
用户体验 接近中心化交易所 专业但学习成本较高 简单直观
目标用户群体 专业交易者、活跃交易者 专业交易者、机构 普通 DeFi 用户
DeFi 可组合性 相对有限 中等 较高
去中心化程度 高(完全链上执行) 中等到高

dYdX 相比,Hyperliquid 同样采用订单簿模式,但其链上程度更高。dYdX 在早期依赖链下撮合,而 Hyperliquid 从设计之初就强调完全链上执行与透明性。

GMX 相比,两者差异更为明显。GMX 更偏向被动交易和长期仓位管理,Hyperliquid 则明显面向高频、短线和专业交易用户。

在用户结构上,GMX 吸引的是希望简化操作的普通 DeFi 用户,而 Hyperliquid 更接近一个去中心化的专业交易所。

为什么专业交易者更倾向选择 Hyperliquid

专业交易者通常关注以下几点:

  • 深度与流动性
  • 成交确定性
  • 可预期的费用结构
  • 公平透明的清算机制

Hyperliquid 在这些维度上表现较为均衡。订单簿带来的真实深度、低延迟撮合以及清晰的风控规则,使其更适合执行复杂交易策略,如日内交易、套利和对冲。

此外,Hyperliquid 的界面和交易逻辑高度贴近 CEX,这也降低了专业用户从中心化平台迁移的学习成本。

Hyperliquid 的潜在限制与挑战

尽管优势明显,Hyperliquid 仍面临一些现实挑战。

1.自建链意味着生态相对封闭,与主流 DeFi 协议的可组合性有限。

2.订单簿模式对活跃交易者依赖较高,若市场情绪低迷,深度可能阶段性下降。

3.随着交易量增长,系统稳定性和去中心化程度如何长期平衡,仍需时间验证。

Gate Perp DEX 的 Perps 介绍


图:https://web3.gate.com/perps

Gate Perp DEX 是由 Gate 团队推出的一款基于 Gate Layer 二层网络构建的去中心化永续合约交易平台,旨在融合中心化交易所(CEX)的性能优势与去中心化(DEX)交易的透明性与安全性。该平台利用 Gate Layer 的高吞吐量架构,理论上支持每秒超 5,700 笔交易(TPS),在市场波动时仍能保持快速、低延迟的交易体验。借助 Layer 2 网络,大幅降低了交易成本,使高频交易和低手续费成为可能。

Gate Perp DEX 采用链上订单簿模型(on-chain order book)来提升市场深度与点差表现,同时支持多种订单类型(如限价单、市价单、止损止盈单等),并提供多链跨链支持,包括 Ethereum、Solana、BNB Chain、Base 等主流链上的资产充值与提现,这些均通过 LayerZero 协议实现资产跨链互通,增强流动性。

在杠杆交易方面,平台支持高达 200× 的杠杆倍数,并提供全仓与逐仓保证金模式,适应不同风险偏好和交易策略。所有交易和资金变动均实时上链并可公开验证,资产由经过审计的智能合约托管,提高交易透明度和安全性。

总体来看,Gate Perp DEX 的设计目标是为用户提供一个连接 Web3 钱包即可交易的去中心化永续合约市场,兼顾性能、透明度和安全性,吸引从普通 DeFi 用户到活跃交易者的多样化需求。

总结:Hyperliquid 在 Perp DEX 赛道中的位置

整体来看,Hyperliquid 正在 Perp DEX 赛道中占据一个独特位置:它并非面向所有用户的“通用型 DeFi 产品”,而是专注服务高活跃度与专业交易者。

在 AMM 模型仍占主流的背景下,Hyperliquid 的成功证明了链上订单簿和高性能基础设施的可行性。未来其能否持续扩大流动性、保持技术优势,将决定其是否能长期成为 Perp DEX 领域的重要基础设施之一。

芝麻交易所(Gate.io)全球领先的数字货币交易平台,支持比特币、以太坊等多种主流加密货币交易。安全稳定,深受全球用户信赖。立即访问Gate.io官网,开启您的数字资产交易之旅!

目录[+]