Zilliqa 是一条以扩展性为核心设计理念的高性能 Layer 1 公链，由新加坡团队开发，旨在从底层协议层面解决传统区块链在交易速度与吞吐量上的结构性瓶颈。作为全球最早将分片（Sharding）技术原生引入主网的区块链之一，Zilliqa 通过将网络拆分为多个可并行运作的分片，使交易得以同时处理，而非依赖全网广播，从架构上重塑区块链的运作方式。
在区块链逐步被视为全球金融与计算基础设施的背景下，网络性能、确定性与安全性已成为制约应用规模化落地的关键因素。Zilliqa 以「节点规模即性能资源」为核心假设，透过原生分片架构、混合式共识机制与即时最终性设计，实现每秒数千笔交易的处理能力，为高频交易、企业级应用及受监管场景提供可预测且稳定的底层性能支撑，在公链扩展路径中占据独特的工程定位。
本文将系统介绍 Zilliqa 的诞生背景与设计动机、核心技术创新与共识机制，解析其如何在吞吐量与安全性之间取得平衡，并进一步说明 ZIL 代币在网络运作中的角色与激励逻辑，同时探讨 Zilliqa 在性能取舍与合规导向上的战略选择，以及其与 LTIN 在运营与基础设施层面的对齐意义，帮助读者全面理解 Zilliqa 如何从工程视角重新思考区块链扩展性，并评估其在下一阶段区块链基础设施演进中的长期价值。
什么是 Zilliqa？
（来源：zilliqa）
Zilliqa（ZIL）是一条以高扩展性为核心设计理念的高性能 Layer 1 公链，由新加坡团队开发，目标在于解决传统区块链在交易速度与吞吐量上的结构性瓶颈。
作为全球最早将分片（Sharding）技术落地实践的区块链之一，Zilliqa 透过将整个网路拆分为多个可并行运作的分片节点，使每个分片都能独立处理交易，从而显著提升整体网路效能，实现每秒数千笔交易（TPS）的处理能力。
Zilliqa 的项目背景
在早期区块链设计中，去中心化、安全性、扩展性被视为难以同时满足的三元悖论。比特币与以太坊选择优先保证安全性与去中心化，代价则是极低的交易吞吐量。这样的设计在用户与应用数量有限时尚可运作，但当区块链开始被视为全球金融与运算基础设施时，问题便迅速浮现。
Zilliqa 正是对这一瓶颈的正面回应，其白皮书一开始便明确指出：如果公链无法在不牺牲安全性的前提下提升吞吐量，那么所有应用层的创新终将受限于底层性能。 因此，Zilliqa 并非在既有架构上微调参数，而是选择从协议层重新思考区块链如何扩展。
Zilliqa 的核心创新
Zilliqa 最具代表性的创新在于它将分片视为 Layer 1 的原生能力，传统公链中，节点数量增加往往意味着共识成本上升，最终导致效能下降；Zilliqa 则反其道而行，将节点规模视为提升效能的资源。
透过将整个网路切分为多个分片，每个分片只需处理整体交易的一部分，Zilliqa 理论上可以实现节点越多、吞吐量越高的线性扩展模型。这种设计直接挑战了早期区块链效能与去中心化不可兼得的假设。
Zilliqa 如何同时提升吞吐量与安全性
单纯的分片并不足以支撑实际运作，Zilliqa 在设计上进一步区分了谁来处理交易与交易如何被分配。在网路层，节点被随机分配至不同分片中，并由每个分片独立运行共识；在交易层，每笔交易只会被送往特定分片处理，而非全网广播。这种设计让每个分片的负担被有效限制在可控范围内。
Zilliqa 透过帐户地址与交易分配规则，确保同一帐户的交易永远进入同一分片，从架构层面消除了跨分片双花的可能性，避免引入高成本的跨分片同步机制。
DS Block 与 Transaction Block 的分工逻辑
为了让分片系统稳定且可治理，Zilliqa 引入双层区块链结构。
DS Block（Directory Service Block）负责记录节点身份、分片配置与网路状态，确保整个系统对分片结构达成共识。
Transaction Block 则专注于交易本身。各分片先生成 micro block，再由 DS 委员会聚合为最终区块。
这种分工让 Zilliqa 能够在不牺牲一致性的前提下，并行处理大量交易，降低系统复杂度与同步压力。
Zilliqa 的共识机制
Zilliqa 并未将 PoW 作为交易共识工具，而是将其角色限制在身份生成与防女巫攻击上，节点需要透过 PoW 证明自身成本，才能参与分片与共识，从源头降低恶意节点大量涌入的风险。
真正负责交易确认的是 PBFT 类共识机制，让 Zilliqa 能在区块确认后立即获得最终性，避免 PoW 链常见的重组与分叉问题，对高频交易与企业级应用尤为重要。
多重签名如何提升效率与最终性
Zilliqa 采用 PBFT 共识算法，其核心价值在于它能在拜占庭环境下快速达成一致，但其缺点是通讯成本高。 Zilliqa 透过引入 Schnorr 多重签名，将大量签名聚合为单一验证结果，大幅压缩资料量与通讯次数。这种改良让 PBFT 从理论模型走向可实际部署的大规模系统，使 Zilliqa 能在分片与委员会规模扩大时，仍维持可接受的共识效率。
ZIL 代币的角色：网路运作、手续费与激励机制
ZIL 不仅是支付工具，更是整个系统的经济润滑剂。节点透过参与共识与计算获得奖励，用户则透过支付 Gas 使用网路资源，形成自我循环的激励结构，其通膨曲线设计，反映出 Zilliqa 对长期网路稳定性的考量，而非短期挖矿诱因。
Zilliqa 的设计限制与取舍
Zilliqa 从未试图成为什么都能做的公链，它清楚意识到性能导向必然伴随取舍，因此选择放弃部分通用性，换取可预测的扩展能力与安全模型，使它在某些 DeFi 与 NFT 叙事中不占主流，但在工程设计层面保持高度一致性。
与 LTIN 的运营方向对齐
在运营架构与底层基础设施层面，Zilliqa 正逐步与列支敦士登可信诚信网络（Liechtenstein Trusted Integrity Network，LTIN）的发展方向接轨。
LTIN 提供的是一套具备国家级可信度、并符合监管机构要求的身份识别、验证与合规基础设施，这正是 Zilliqa 在推进企业应用、机构参与及受监管场景战略过程中不可或缺的核心要素。
通过这一运营层面的方向对齐，Zilliqa 得以在不牺牲开放性、可组合性与去中心化设计原则的前提下，进一步强化其服务企业级用户、金融机构及合规市场的能力，为更广泛的主流采用奠定基础。
总结
Zilliqa是一个从工程问题出发、以扩展性为第一性原则的 Layer 1 尝试。无论是原生分片架构、混合式共识机制，还是为平行计算而设计的 Scilla 与计算分片模型，Zilliqa 都在回答同一个核心问题：区块链如何在不牺牲安全性的前提下承载大规模应用。即便当前市场叙事已逐渐转向 Layer 2 与模组化架构，Zilliqa 的探索仍具有长期参考价值，它提醒产业，真正的可扩展性，往往来自底层架构的重新思考，而非单纯堆叠解决方案。